写于 2018-09-09 04:20:02| 澳门永利娱乐场网站| 娱乐

昨天我指出,加入联邦税收和转移并没有太大改变过去几十年的不平等趋势

今天上午,我想再看一下不平等的代价 - 再次考虑到税收和转移支付 - 收入损失到最低的80%的家庭

下图来自CBPP,如下构建

以CBO综合数据系列(1979-2010)所涵盖的时期(实际值)平均税后收入增长(恰好为58%)

将该值应用于每个收入阶层的1979年价值 - 换句话说,假设每个家庭的收入都以平均增长率增长

这就是说这些年来不平等是不变的

然后,绘制2010年模拟费率与实际收入价值之间的差异

该值显示在下面的条形图中,表示大多数家庭的不平等成本(收入增长慢于平均水平)以及最高家庭的收益(收入增长快于平均水平)

最低收入家庭,即税后收入规模最低的五分之一,这些年来损失了1,500美元

中等收入家庭损失了9,500美元

收入增长快于平均水平3.5倍的前1%的家庭获得了482,000美元的低价

偶尔我会遇到一些人,他们认为不平等的增加只是经济学家格雷格·曼昆(Greg Mankiw)构建的“只是甜点”的良性结果

它可能会提升那些顶级人物,但不会牺牲其他人

通过这个指标,不是这样

不平等结果的增长已经并将继续对那些处于分歧错误方面的人造成代价

这篇文章最初出现在Jared Bernstein的On The Economy博客上