写于 2018-09-09 10:14:10| 澳门永利娱乐场网站| 娱乐

一旦环保署周一发布一项新提案,要求到2030年将电厂碳排放量减少30%,共和党立法者就会释放出一系列反监管谈判要点 - 其中大部分被证明是完全错误的

周二,华盛顿邮报事实检查员对华盛顿邮报事实检查员的共和党人提出了一系列关于潜在失业和暴涨电费的声称,引用了美国商会5月28日过时的研究报告

在能源和商业委员会周一的声明中,众议员埃德惠特菲尔德(R-Ky

)声称,新法规“将使经济成本达到224,000个,到2030年将增加2890亿美元的电费

”参议员大卫维特(R-La)环境与公共工程委员会的排名成员周一回应了这一情绪,并补充说“今天发布的规则将使家庭的可支配收入每年减少3,400美元,并将电费增加200美元

”众议院议长约翰•博纳(R-Ohio)也引用了商会关于潜在失业的报告中的揭露数据,指责总统推行一项“确实会导致电费激增的计划 - 成本每年增加170亿美元

“根据商会同样不稳定的数据,全国共和党参议院委员会周二还发起了一场抢夺运动,袭击了脆弱的民主党候选人,他们支持美国环保局的提议碳限制

华盛顿邮报的格伦凯斯勒报道:请注意,美国环保署的规定表示,该机构将寻求减少30%

但在商会报告的第15页,商会表示,它认为该规则将减少42%:“选择42%的减排数字是因为,迄今为止,它仍然是唯一公开宣布的行政温室气体[温室气体协议] 2030年的减少目标

政府尚未说明这个目标是否或如何被修改

“”这是一个很大的不同,“美国商会21世纪能源研究所通信与媒体高级主管马特·莱托诺(Matt Letourneau)周二接受邮报采访时说:“我们将不得不看看这些数据下降的位置

”商会报告使用42%的数字进一步导致“虚假注释”和对EPA要求新天然气设施的无理假设根据提案本身:美国环保署没有将全部或部分CCS确定为新的天然气固定燃烧的BSER [最佳减排系统]离子涡轮机,注意到在NGCC [天然气联合循环]装置中实施CCS的技术挑战与在新的固体化石燃料燃烧源上实施相比

美国环保署还指出,由于几乎所有新的化石燃料发电项目都预计使用NGCC技术,因此要求全部或部分CCS对电价的影响要大于在少数预计的燃煤电厂需要CCS的情况

大量的NGCC项目将使CCS要求在短期内难以实施

因此,根据未经证实的假设,即需要更昂贵的碳捕集工厂,商会进一步推测,估计合规成本中的4,780亿美元中有3,390亿美元来自建造新的发电厂

“鉴于拟议规则中的排放目标与商会报告中的假设之间存在显着差异,共和党人应该首先避免使用商会的数字,”邮政总结道,批评共和党立法者无视关于该问题的更新报告

“我们理解他们认为负面影响将超过任何积极影响,但即使是商会的承认,这些数字根本不适用于EPA规则

作者:扈邹