写于 2017-03-06 08:14:23| 澳门永利娱乐场网站| 技术

如今,政治中出现了很多愚蠢的现象

但其中一个最愚蠢的主张是,在集会上人群规模更多地表明了候选人的支持水平而不是民意调查

福克斯新闻主持人埃里克·波林(Eric Bolling)是采用这种方法来推测否定主义的最新消息:“这就是为什么民意调查真的不重要或不应该重要

你拿起电话然后说:“你打算投票给谁

”电话另一端的那个人说,“好吧,我要投票给希拉里克林顿

”他们不在那里表决

那些在街上出去参加集会的人,那些从沙发上起身去听东西的人,去说些什么

“(在视频中向前滚动到大约5:47看看

)嗯,是的,手机上的人不是在那里投票,但是人们也没有参加集会

为什么

因为它还不是选举日

最早的早期投票甚至尚未开始

参加集会的人更多地参与政治,更多地受到特定候选人信息的激励

他们可能比在沙发上呆在家里的人更有可能投票,但很多沙发上的人实际上都会起床投票

与参加竞选集会相比,投票通常是参与政治的繁琐方法

但更多的是,对于Bolling而言,集会不可能更多地表明投票偏好而不是民意调查

在Pew Research的2012年调查中,10%的美国人报告参加过政治集会或演讲

相比之下,有58.6%的合格美国人在当​​年的总统选举中投票

比参加集会更多人投票的方式

民意调查者与热情的拉力赛观众和沙发土豆交谈,因为他们试图获得有代表性的样本 - 这意味着他们试图采访与美国人口大致相符的美国人的横截面

然后他们使用投票历史,询问受访者的问题或使用这些技术的某种组合来确定谁最有可能投票

这些是你听到的“可能的选民”

但是,Bolling没有完成

当他明确表示自己因为反弹规模越来越大而失去理由时,他转向对民意调查的另一次攻击:“没有人说民意调查是错误的

”(除非他基本上这么说

)“民意调查是一个快照及时

这就像是在说......你拍摄了一张天气照片,并希望从现在开始82天就能成为天气

“他再次部分正确

民意调查是一个及时的快照 - 他们在执行时衡量意见

但是,没有人知道甚至关于民意调查的最低限度,他们会看到一个并且说:“哇,这正是11月8日的数据

”因为我们都知道民意调查是及时的快照

但我们所说的是,在竞选活动的这一阶段,民意调查越来越可靠,作为11月8日选举结果的指标

正如许多人所指出的那样,自1952年以来,没有候选人在民意调查中领先在大会失去选举两周后

这并不意味着特朗普无法获胜 - 但这意味着除非发生真正不和谐的事件,否则数字的轨迹将指向克林顿获胜

虽然我们对此表示赞同,但对民意调查的另一个常见批评是,“我所知道的每个人都在为特朗普投票

”下次有人这样说时,问他们认识的人数

几百

也许几千

2012年有大约1.3亿人投票 - 任何一个人可能只与少数与他们非常相似的人交谈

如果他们说他们肯定知道所有(大约)1.3亿选民将如何投票

好吧,我知道一些民意调查员会想和他们交谈

如果他们真的拥有它,他们可以用这种技能赚很多钱

是的,民意调查有时可能是错误的

特朗普自己指出最近一次民意调查失败,当时他发推文说“他们很快就会叫我MR

BREXIT!“纽特金里奇指出,一则68岁的民意调查失败了一条推文回忆起1948年的哈里杜鲁门选举

但那是很久以前的事情

英国脱欧民意调查平均下跌6个点 - 特朗普全国下跌近9个点

特朗普,他的竞选和代理人都会明智地相信民意调查,因为所有人都说他已经失败了

拒绝不赢得选举