写于 2016-11-08 13:16:01| 澳门永利娱乐场网站| 技术

我很高兴看到纽特·金里奇向美国有线电视新闻网记者解释说,他对美国人不安全的感受与联邦调查局统计显示犯罪率下降一样有效

记者无法说服金里奇,他的担心毫无根据当然,没有人能够比上周的约翰奥利弗更好地对待金里奇的采访今晚对于我们这些在外面观看特朗普马戏团的人来说,至少可以说,看到数百万人被他们的恐惧所引导,以及像金里奇这样的领导者惹恼了他们,这是令人不安的

尽管有相反的事实逻辑上,从统计上来说,我们知道大多数墨西哥人不是强奸犯,大多数穆斯林不是恐怖分子,奥巴马肯定不是伊斯兰国的创始人但是,正如金里奇指出的那样,事实并不重要人类不是逻辑我们不用事实来处理生活或决定,我们用直觉争论道德心理学家Jonathan Haidt说:“道德直觉自动而且几乎是瞬间产生,早在道德之前推理有机会开始,而那些第一直觉倾向于推动我们后来的推理“​​无论政治或宗教信仰如何,我们通常认为我们是正确的如果事实不符合我们所说的,我们将解释事实不同,或完全忽略它们根据Politifact,一个事实检查组织旨在通知选民并保持候选人诚实,只有希拉里克林顿所说的22%是绝对正确的,50%是大多数,或半真的比较对唐纳德特朗普来说,这表明他所说的70%大部分都是虚假,虚假或彻头彻尾的谎言但是你相信哪些数字,或者你关注哪些数字,都与你对候选人的感受有关,你所选择的事实上被诅咒事实Carol Tavris和Elliot Aronson教授在他们的书“Mistakes Were Made(但不是我)”中说道,“我们对于我们是谁的信念贯穿始终,我们不断解释事物t通过对这些核心信念的过滤发生在我们身上“我们的核心价值观经常从我们的成长和社会协会传递给我们我们很少质疑我们所教的是什么,事实上,通过生活证实我们所教的是什么通过我们所拥有的经验来相信社会科学家称之为“确认偏见”,或倾向于解释我们所看到的确认我们已经相信的证据正如我之前所说,宗教人士不会阅读圣经作为指导,确认虽然Jonathan Haidt说我们都有相同的五个道德价值观 - 伤害/关怀,公平,忠诚,权威和神圣/厌恶 - 自由主义者和保守派对这五个价值观的排名是不同的自由主义者最重视减少伤害和鼓励公平,虽然保守派最重视纯洁和权威唐纳德特朗普与权威人士谈论许多保守派认为缺乏美国文化的权威福音派甚至愿意忽视他三次婚姻,原谅他的语言,并接受他的说法,他是一个重生的基督徒,因为他的权威语气比公平和损害他的政策和信仰会对其他人造成的伤害自由党,另一方面,将借口希拉里的电子邮件惨败关于班加西的问题,并报告了利益冲突,因为他们认为她的公平和包容政策超过了她可疑的诚信

政治分歧并非不可克服,但美国的大部分谈话都被宗教和政治信仰所劫持,这些信仰很少或根本没有与事实有关的事情关于人权,枪支权利,宗教自由,气候变化和种族的感受,我们被吸引到我们从我们选择的媒体中获得意识流,这有助于证实我们的信仰感觉是正确的“另一面”只是有一个阻碍我们的努力,控制我们的思想和生活,破坏我们所爱的美国的议程

如果我们很难超越我们的直觉,批判性地思考,并得出可能与我们的感受相悖的结论,特别是在一种能够满足我们可疑的思想和阴谋理论的文化中,但这不是不可能的,而不是在我们的草坪上植入政治标志,并且保险杠我们的汽车贴纸支持我们的候选人全权委托,就像我们最喜欢的运动队一样,与我们不同意的人交谈可能会让他们明白他们真正在想什么 照片 - Flickr / Gage Skidmore