写于 2018-11-08 02:12:01| 澳门永利娱乐场网站| 澳门永利在线网址平台

几个月来,记者和权威人士一直在等待它:桑德斯和特朗普在同一小学中获胜然后他们终于可以重新开始他们几个月前已经出版的“民粹主义崛起”文章,当时桑德斯和特朗普首次出现作为可能相关的候选人在新罕布什尔州的初选之后,我们并没有感到失望:从“特朗普和桑德斯如何在欧洲平行上升的民粹主义”到“新罕布什尔州初选结果强调民粹主义的力量”和“民粹主义者在上面”,消息响亮而清晰:镇上有一位新的治安官,民粹主义,它在美国政治中统治至高无上但是呢

如果是这样,是新的吗

答案部分取决于定义,大多数评论家并没有定义民粹主义,主要是指“反建立立场”和“简单化解决方案” - 换句话说,就是政治竞选活动当然没有什么新鲜事,当然因此,让我们使用一个实际上将民粹主义与诸如蛊惑学和政治竞选等更广泛现象区别开来的定义

民粹主义是一种意识形态,认为社会最终被分为两个同质和对立的群体,“纯粹的人民”和“腐败的人”精英',并且认为政治应该是人民的一般意志(一般意志)的表达这个定义非常类似于美国历史学家迈克尔卡兹在他的开创性着作“民粹主义说服:美国历史”中使用的大多数学者民粹主义卡齐认为19世纪后期的人民党是最初的民粹主义运动,卡因表明民粹主义情绪始终如何深深植根于美国社会,被主流政客及时剥削 - 想想理查德尼克松的“沉默的大多数” - 和民粹主义新贵 - 没有比德克萨斯州的亿万富翁罗斯佩罗更受欢迎21世纪全球的民粹主义爆发了,从像拉斐尔的拉斐尔·科雷亚和雨果·查韦斯这样的左翼民粹主义总统,到欧洲意大利(FI)和欧洲国民阵线(FN)这样的右翼民粹主义政党,美国在这个世纪都没有受到民粹主义的影响

毕竟,它只是一个几年前,那些(部分相同的)权威人士宣布了“占领华尔街和茶党”的“民粹主义崛起”!在许多方面,桑德斯和特朗普是这两个运动的党派政治声音并不是要么是这两种运动的一部分,而是表达非常相似的情绪,并在那些参与或至少支持他们的人中找到支持

桑德斯批评银行在大衰退中的作用以及金钱在政治中的影响与在祖科蒂公园所表达的相似,特朗普对共和党建立和奥巴马政府的许多批评都是其中茶党的一部分

然而,特朗普更多的是茶党基层的声音,它总是比商业主导的Astroturf更具专制性和本土主义但是尽管有相似之处,桑德斯和占领华尔街与特朗普和(基层)之间存在着重要的差异

茶党最重要的一个与民粹主义有关虽然占领和茶党基本上是民粹主义运动,但桑德斯和特朗普都不是一个民粹主义者是的,你读得对,桑德斯和特朗普都不是民粹主义者! “占领华尔街”的民粹主义信息的核心不仅仅是“99%”和“1%”之间的社会分工,而是该分裂的道德99%是好的,纯粹的,1%是坏的,腐败的占据确实承认99%的区别,最容易接受的性别和种族,但这些分歧最终是次要的,与同质的总体道德斗争1%这最终是价值观的斗争,而不是利益而桑德斯经常反对“1%”,他很少认同自己的“99%”更重要的是,桑德斯话语中的主要分歧是利益,即阶级斗争,而不是道德当他批评美国社会的前01%有几乎和底层90%一样多的财富,他对这种情况的道德性而不是01%表示遗憾

顺便提一下,他在坚实的研究基础上这样做

他的批评主要是制度而非个人

例如,他发誓要承担“贪婪的“公司”美国“和”华尔街“这完全符合他的总体意识形态叙事 - 他称之为误导,”民主社会主义“ - 围绕阶级利益建立

同样,特朗普已经采纳了茶党的民粹主义信息的一部分,批评民主党和共和党的机构无能为力,无法进入大捐助者的口袋他还反对所谓的自由主义“政治正确性”,并声称要打破像非法移民这样的“政治禁忌” - 好像我们不仅仅有多年的本土主义话语围绕各种反对2010年在亚利桑那州以SB1070开始的移民立法像他之前的许多共和党人,包括总统尼克松和里根一样,特朗普声称代表“沉默的大多数”,他们想要“把我们的国家带回来”(从那里仍然有点不清楚)但是,特朗普对于同质精英的腐败虽然更加无能,但在民主党人和共和党人之间没什么区别,当他认为他们支持他时,他只会宣传“人民”总的来说,他对“人民”的美德几乎没有说什么特朗普一遍又一遍地说的是特朗普,民粹主义领导人声称自己是人民的声音

人民,特朗普是特朗普的声音他没有声称遵循人民的智慧,作为同质人的一个组成部分他认为他是“美国”的最佳首席执行官,因为他具有独特的技能和经验精英主义时尚唐纳德声称与(普通)人不同,并且更好

请注意上个月最近关于与新闻界见面的声明:“我是一个保守派,但我与人相处”撇开他的(不相信)声明对于保守主义,他暗中将自己和保守派更加笼统地分开,特朗普并不认为是“真正的”民粹主义者所做的“人民之一”,但尽管事实上他与众不同,人们爱他而他在这里含蓄地指的是whi他是他的大部分基地,他对少数民族使用类似的语言,从西班牙裔到非裔美国人,他们都“爱”他(尽管他与他们不同)这并不是说民粹主义不是对桑德斯和特朗普提供一些支持 - 但事实上并没有什么新东西事实上,人们可以说它只是反映了几年前占领华尔街和茶党的更广泛的运动

然而,更重要的是,是桑德斯和特朗普都不是民粹主义政治家桑德斯是美国社会民主党人,混合了美国和欧洲的进步政治传统,而特朗普是这个全美商人救世主品牌的最新成员 - 好吧,至少在迈克尔布隆伯格跳入之前因此,虽然使用民粹主义一词可能有助于玷污他们的竞选活动并出售报纸,但它对我们理解这两位政客的真正政治纲领并没有多大帮助

作者:花绮隅